Agent平台选型：五强争霸，你pick哪一个？

最近在搞AI Agent，发现市面上的平台真的是五花八门。今天看到这张对比图，感觉挺全面的，就想跟大家聊聊这几个主流平台到底怎么选。

您好，我是阿里巴巴AI专家，专注于LLM大模型&Agent 能力开发，10年互联网经验，今天开始免费
给大家分享【vibe coding解决100个问题】AI编程完全手册2025版，欢迎参与从0到1的提升之路。

先说说这几个”选手”

Dify：这货定位挺明确的，就是要做全能的LLM应用开发平台。基于BaaS+LLMOps的架构，说白了就是想让你不用太懂技术也能搭出AI应用。云服务为主，自托管也行，适合那种想快速出活的团队。

Coze：字节跳动出品，必须有点东西。主打AI应用与聊天机器人的快速开发，云服务模式。你懂的，大厂背景，生态肯定不会太差。

n8n：这个比较特别，工作流自动化工具起家，现在也能玩AI了。技术团队、开发者、企业都在用，关键是可以自托管，对数据安全有要求的公司比较喜欢。

FastGPT：专注知识库构建与问答系统，说得直白点就是要让AI更懂你的业务。开源框架，企业、需要领域特定AI的用户是主力。

RAGFlow：专注于深度文档理解，有引用支持的问答能力。这个适合那种文档很多、需要精准引用的场景。

从表格看，除了Coze是闭源的，其他几个都走开源路线。开源的好处你懂的——能魔改、能自托管、社区活跃。但是闭源也有优势，大厂背书，稳定性和易用性通常更好。

如果你们公司对数据安全要求特别高，或者想深度定制，那开源平台肯定是首选。但如果只是想快速上线一个应用，不想折腾太多技术细节，Coze这种开箱即用的可能更合适。

RAG能力：这个很关键啊。Dify是核心功能，n8n中等水平，FastGPT和RAGFlow都很强，Coze相对弱一些。如果你的应用主要是基于知识库问答，FastGPT和RAGFlow绝对是首选。

工作流编排：n8n在这方面是老大哥了，可视化做得很棒。Dify也不错，支持可视化。如果你需要复杂的业务流程编排，n8n可能是最好的选择。

定价策略：这个很现实。Dify免费起步，付费订阅；Coze目前主要功能免费；n8n云服务收费，自托管免费；FastGPT和RAGFlow都是开源免费。

如果你是小团队或个人开发者：Coze或者FastGPT比较合适。Coze上手简单，FastGPT开源免费，都能快速出效果。

如果你是中型企业，有一定技术实力：Dify是个不错的选择。功能全面，既有云服务也支持私有化，算是比较均衡的方案。

如果你是大型企业，数据安全要求高：n8n或者自托管的开源方案。技术实力强的话，还能根据业务需求深度定制。

如果你主要做知识库应用：FastGPT和RAGFlow二选一。FastGPT生态更成熟一些，RAGFlow在文档理解方面更专业。

如果你需要复杂的工作流自动化：n8n是不二选择，这是它的老本行。

选平台这事儿，其实没有标准答案。关键是要结合自己的实际情况——团队技术实力、预算、业务需求、时间要求等等。

我的建议是先小规模试用，几个平台都体验一下。现在大部分平台都有免费版本或者试用期，成本不高。真正用起来才知道哪个最顺手。

还有就是别只看功能列表，要考虑长期发展。比如社区活跃度、更新频率、文档质量这些，都会影响你后续的使用体验。

总之，AI Agent这个赛道还在快速发展，各家平台都在卷功能、卷体验。选择适合自己的，然后快速行动，比纠结哪个最完美更重要。

您好，我是阿里巴巴AI专家，专注于LLM大模型&Agent 能力开发，10年互联网经验，今天开始免费给大家分享【vibe coding解决100个问题】AI编程完全手册2025版，欢迎参与从0到1的提升之路。

如果你也想在AI时代开发一个小项目，也许你完全不懂编程？也许你学过编程但是不懂如何从0到1搭建一个MVP项目？欢迎订阅我公众号，这是一个以Augment/Cursor实战为主，以实战案例的形式开发几十个项目，包括：网站、微信小程序、浏览器插件、App应用、Dify+Coze智能体。

以上就是今天的全部内容，如果你觉得不错，欢迎点赞、在看、转发三连，帮助更多的朋友，这对我也很重要。